购彩现金网

                                                          来源:购彩现金网
                                                          发稿时间:2020-08-14 09:49:41

                                                          意思是通过威胁使用武力,强迫对手违背其意愿采取行动。举例而言,还是说朝鲜问题,美国在与朝鲜的谈判中,要求朝鲜交出其核武器,甚至让核心技术人员移民美国以绝后患。这种行为就是“胁迫”,这种“胁迫“或者“讹诈”很难取得成功,除非你的对手心理上存在明显缺陷或者实力上被绝对压制——比如,当年的利比亚就接受了美国的胁迫,不仅停止核计划,还而且向西方的政治影响力敞开了大门,最后呢,卡扎菲死无葬身之地。

                                                          当然了我这么说肯定有人又要说我这是冷战思维,榆木脑袋了,但你们别忘了,中国人民的伟大教员,李德胜同志说过:“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”啊。

                                                          这意味着东风-16可以在一千多公里的射程之内,直接命中敌方的机库、跑道交叉点、机场塔台、油库等设施。而由于东-16的发射决策时间准备时间和飞行时间极短,实际上敌方基本就连去防空洞躲避都来不及,所以它完全具备直接消灭敌方有生力量的能力。

                                                          这种反应时间上的差别,就是战略威慑能够产生作用的重要基础——快速,不可抵抗,不可规避,一旦我扣下扳机,你就会死。而且,作为一种战略威慑武器,弹道导弹本身是一个独立的作战维度,它的作战只和敌人的洲际导弹和反导系统有关,其他的武器再多也无法抵消它的作用。

                                                          第三,反过来说,非理性因素有时候反而促进安全。

                                                          这个理论的直接运用就是艾森豪威尔的“大规模报复”理论,按照这个理论的概念,如果苏联敢于对美国及其盟友发起攻击,美国就会对苏联直接进行大规模核报复,用核威慑作为”强制和平“的手段。

                                                          那么之后呢,随着中国拥有核武器,又开始出现非对称核威慑理论,虽然相关论述并不是很多,美国的国际战略学肯尼迪·沃尔兹《现实主义与国际政治》中说,70年代美国理论界曾论证中国有摧毁苏联25%工业和25%城市人口的能力,但实际上不论中国有没有这个能力,它只需要看起来有能力这么做就可以了。因为没有一种政治、军事上的目标值得苏联拿符拉迪沃斯托克、新西伯利亚,甚至莫斯科来冒险。

                                                          但是在两个核大国之间,根据60年代发展起来的“第二波”核威慑理论,或者叫“黄金时代”的核威慑理论,虽然拥有少量核武器就可以阻止对方的军事冒险,但对于美苏而言却不能满足于此,因为他们的核威慑的目标是压倒对手,当时的核威慑理论研究认为,核实力与威慑力正相关,所以核武器越多,威慑力越大,如果你威慑力够大,对手即使遭到你的第一波打击,它可能慑于你后续的打击能力,而放弃核反击,承认失败。

                                                          这个时期的核威慑的理论模型,其实就是“小鸡游戏”。这个“小鸡游戏”呢,就是美国黑帮早年间经常搞的一种决斗,两人开着车互相对头冲过去,然后谁先打方向避开,就是输了,这正是古巴导弹危机的过程。

                                                          也就是说,当你的核实力达到一定程度,继续增加核实力,增加的威慑力却很少,呈现出明显的边际效应。所以,没有必要追求过多的核武器。